【錢老闆的包養經歷】我為什麼選擇包養？一場關於陪伴與生活品質的緩慢學習

我今年60歲，金融業退休前是高階管理職，現在雖說「退休」，但仍受邀擔任幾家企業的顧問，時不時還要飛去東京、新加坡開會，朋友笑我說這根本是假退休，我總回：「我是在學著放慢腳步，但人生不可能真的停下來。」

離婚後我過了幾年獨居生活。房子很大，晚上回來卻常覺得空。朋友們鼓勵我再找伴，我也試過幾款交友App，一開始覺得新鮮，年輕女孩主動開話題、傳自拍，讓人一時有些心動，但聊沒幾天，不是話題斷了，就是莫名其妙被封鎖，後來才知道，交友軟體上很多假人。

我不是不願意付出，也不在乎錢，我沒有時間陪著人曖昧，也不想玩戀愛遊戲，年輕時為事業衝刺，什麼都可以忍，現在的我，只想活得舒服清楚。

第一次聽到「包養」，其實有些抗拒

當時是在一場老朋友的私人聚會上，有位企業家朋友談起最近剛認識一位大學生甜心，他說得輕描淡寫，語氣裡沒有炫耀，只有一種「我終於找到可以自在相處的人」的平靜。我本能地覺得這東西有點不對勁，但又好奇。

後來我開始上網搜尋「包養行情」、「包養網排名」、「怎樣找乾爹／甜心」，才發現這早已是公開的市場，甚至有討論行情、評價平台、甚至配對體驗的文章與影片。包養早就不是藏在暗處的交易，而是許多人選擇的一種關係模式。

我不喜歡用「行情」定義人，但我理解這個社會的規則，誠實談條件，不代表就沒有感情；不談條件，也不代表感情純粹。

市面上有各種平台，像是 Dcard 上常被討論的甜心花園、SweetRing、愛甜心交友等等，但我後來選擇的是 SugarElite，因為這個平台不只注重身分審核，更重要的是——它讓我感覺，我不是在買一場陪伴，而是在挑一種互動品質。

我花了兩週時間瀏覽各種檔案，最後主動聯絡了一位22歲的女生，政治大學學生，主修心理學。第一次見面我們約在台北寒舍艾麗的下午茶，她穿得很端莊，說話條理清楚，問我是不是常加班、有沒有壓力，她沒有「討好」，反而讓我放下戒心。

後來我們約定每月NT$60,000，由我提供這筆資助，她每週安排1～2次見面，說來好笑，我們有時只是坐在誠品聽講座，有時去喝紅酒、看她介紹的展覽。有幾次我感冒，她也只是坐在沙發上陪我看老電影，沒說什麼，只是安靜陪著。

我開始懂了——包養的本質，不是「買人」，而是願意為自己想要的情感狀態付出資源。

很多人聽到包養，會立刻貼上「老男人買女學生」、「交錢換肉體」的標籤。可我自己知道，我要的不是那種片段的刺激，而是某種「有人在你身邊」的踏實，她也跟我說過，她曾遇過幾位乾爹，一開始談得很好，但後來對方想控制她行程、情緒、甚至交友圈。

她說：「我不是商品，我們的關係應該要彼此尊重。」

我聽完那句話後，心裡其實有點震動——尊重，是任何關係的前提，哪怕是你付出金錢，也不能剝奪對方的選擇權。

所以我始終把這段關係當成合作與陪伴。我不干涉她的未來、不要求她做我不喜歡的事，我們甚至有「退出條款」，如果她將來談了戀愛、有新計畫，都可以結束配對，沒有責任。

如果你問我這幾年最意外的收穫是什麼，我會說——是理解與界線感。

年輕時，我總以為要控制局面才能安心，現在我才明白，真正的安心，是你信任對方不會傷你，而不是你「搞定了」對方。

在 SugarElite 上的這段包養經歷，不只是讓我重新理解了關係，也讓我重新看見自己。金錢不是主角，協議不是枷鎖，它只是幫助彼此在一段關係中，活得更明白、更平等。

不是每個人都適合包養，但如果你像我一樣——事業有成、生活穩定，但缺一份可控的陪伴，我會建議你試著了解這個世界的真相。

不要只看八卦標題，也別聽社群酸言酸語。去看看真正用心經營的平台，像 SugarElite，去看看真正懂得自己價值的年輕人，然後你會發現，這世界比你想的更透明，也更溫柔。